1 · 创新命题

中 面向已建成海绵街区的街道管理者，用井外低成本水深节点、逐时降雨和地方公开积水/工单记录重建每场雨后的退水时间，比较同雨量下改造段与相邻未改造段，把“是否建过”验收转成“多久退完、何种雨型失效”的持续绩效审计。 EN A post-construction performance audit for Chinese sponge-city blocks that combines curbside depth sensors, hourly rainfall and public waterlogging work orders to measure drain-down time and reveal which storm patterns defeat the retrofit.

2 · 背景与空白

中国多个城市开展海绵城市建设，EPA SWMM/InfoWorks 等能做排水模拟，市政验收也有设计指标；但公众很难获得施工后逐场降雨的可复核绩效。地方开放平台可能发布积水点、12345 工单或雨量，字段与连续性需核实。空白在：不进入井下、不依赖管网保密图，用路缘水深和匹配对照段估计退水速度，并公开数据缺失边界。中国优势是海绵改造密度、地方开放数据和密集街区可布小节点。致命错误是把改造段与远处不同地形街区直接比较；坡度、汇水面积和施工年份不匹配会制造假效果。

3 · 可检验假设

H1 在配对坡度和汇水面积后，改造段的事件退水时间中位数比未改造段短 ≥20%，且该差异在至少两类雨型中方向一致。
H2（机制）若差异只在短历时暴雨存在，则限制来自入渗/调蓄；若长历时雨消失，则前期土壤饱和是失效边界，而非笼统宣称工程无效。

4 · 量化验收标准

1. 【方法学校验 · 硬门槛】 自建水深节点复现 ≥8 个已知水深标定点，偏差 ≤5 mm，并复现 ≥2 个 SWMM 公开退水算例的峰值与退水时间，偏差 ≤10%。此条不过，后续全部结论无效。
2. ≥4对匹配路段、≥10场有效降雨；每对记录坡度、路缘几何、汇水边界和施工状态来源。
3. 遥感/多站点按路段空间单元划分，配对段不得跨训练测试；时间序列按雨场时间划分，并报告随机划分高估。
4. 退水时间为重尾，报中位数与四分位距，不报均值；工单只作外部一致性，不当真值。
5. 节点不得入井或妨碍通行；公开每场缺失率、漂移和被车辆扰动事件。

5 · 数据与工具

用途	来源 / 工具
水深	路缘外置压力/超声节点 + ESP32/LoRa；安装许可和防护等级需核实
降雨	气象部门/水务公开站点逐时或更高频数据，空间代表性需核实
工程与工单	政府开放平台、招投标/竣工公告、12345 聚合数据（可得性需核实）
地形	实测坡度 + DEM；城市微地形不能只靠30m DEM
模型基准	EPA SWMM 教程算例——仅用于校验与对比，不计入数据贡献

能力边界：路缘水深只观察地表响应，不能识别地下管径或证明具体设施因果；开放工单存在人群报告偏倚。 对照选择须在布点前登记匹配规则：路面高程差、汇水面积、道路横坡、树冠遮挡和雨水口数量至少五项，不能看完结果再挑“像”的街段。商业输出不是给工程打分，而是生成每场雨的证据卡与传感器健康标记；街道人员盲看卡片后能否正确指出需现场复核的路段，作为采纳测试。节点、通信与巡检成本分别列真实询价，开放平台若无工单 API 就用公开下载或依法申请，不爬取个人投诉内容。

6 · 赛季执行路径

第1–2周核实改造清单和安装许可；第3周水深/SWMM双校验；第4周选择匹配段；第5–11周随雨采集并巡检；第8周预做首批盲配对；第12周冻结雨型分类；第13周与工单做一致性；第14–15周搭缩尺路缘演示并准备“不能做因果”答辩。

7 · 新颖性边界

不声称发明海绵城市、SWMM或证明某工程承包方优劣，也不声称地表传感可替代管网模型。已有工作包括 EPA SWMM、各地海绵城市监测平台和市政积水监控。本项目贡献是可公开复现的改造段—邻近对照段事件级退水审计，尤其报告雨型失效边界和开放工单偏倚。护城河为累积街区事件库（E）+工作流替换（D）；传感器普通，跨雨型长期序列才有价值。

8 · go/no-go

第2周末须找到 ≥4 对可证实改造状态且允许布点的路段；不足则降级为校园内两类排水铺装的配对监测。第7周末有效雨场若 <3，降级为历史雨量驱动的现场注水退水试验，明确不代表暴雨。第11周末若节点缺失率 >25%，具名降级为人工标尺延时摄影+公开积水工单三角验证，主结论仍是事件退水审计。

---

族二 · 农业与养殖计量（续）