Candidate Topics候选课题

选题方案 · 160 则候选课题

Scoped, feasibility-ranked research proposals across all six tracks.

160

Candidate topics候选课题

Tracks covered赛道全覆盖

393

Past winners studied历届获奖论文对照

Weeks planned周倒排时间表

这批课题面向 2027 赛季，按「普通重点高中生 · 纯 CPU 笔记本 · 无高校实验室 · 全部公开数据」的资源假设设计。每一则都写明了研究问题、可否证假设、量化验收标准、数据与工具的具体来源、与历届获奖工作的新颖性边界，以及带周数与阈值的 go/no-go 决策门槛。

设计原则只有一条：可行性优先于雄心。学生课题最常见的死法不是想法不够好，而是算力不够、数据拿不到、器材超预算，或者别人三年前已经发过了。这批方案的价值在于把这些问题在投入之前就暴露出来——包括每一则都标注了失败时的具名降级路径。

By track按赛道

六个赛道

Mathematics数学奖

离散数学与连续应用两族。计算实验先行、小情形可穷尽的题型为主，证不出来时「完整分类 + 反例」仍是可交付结论。

Read topics →查看课题 →

Physics物理奖

桌面实验族正面迎合这个赛道的传统口味，计算与公开观测数据族则绕开器材风险。

Read topics →查看课题 →

Chemistry化学奖

计算化学族零仪器依赖；实验族限定在中学实验室能覆盖的体系，每则都有不依赖高端表征的主结论备份。

Read topics →查看课题 →

Biology生物奖

生信族用公开组学数据，零实验室依赖；实验观测族明确写出可完成的世代数与季节窗口。

Read topics →查看课题 →

Computer Science计算机奖

算法与理论族投稿密度低而获奖层级高；机器学习族以评测和可解释性为主，交付物是测量与结论而非大模型。

Read topics →查看课题 →

Economic & Financial Modeling经济金融建模奖

政策因果识别与理论建模是这个赛道的两大主族；资产定价一律定位为已发表异象的独立检验。

Read topics →查看课题 →

How to use使用方式

一、编号即可行性排序。每个赛道内编号越小越稳，越大风险与上限越高。不要从最精彩的那条开始读。

二、必须选一条备选路线。选定主路线后再选一条，且两条最好落在不同的族，这样第一次 go/no-go 触发时有真正的退路。

三、第 2–6 周的方法学校验是生死线。每则课题的验收标准第 1 条都是这个硬门槛——用自建管线重跑已发表算例。跑不通说明学生的技能栈与该路线不匹配，此时换题的成本远低于第 20 周换题。

四、赛制信息会变。本方案的赛制事实取自官方公告（yau-awards.com，2020–2026 全部公示文章），但规则每年修订。报名开放后须重新核对当年《参赛规则》与本学科《参赛指南》，尤其是研究范围、评审标准与 AI 使用政策。