经济金融建模奖赛道 · 候选课题 20 则

本方案面向 2027 赛季（2026 赛季提交截止为 2026 年 9 月 15 日，从零启动已来不及）。倒排时间表以 2026 年 9 月为第 0 周、2027 年 9 月 15 日提交为终点，共约 52 周。

学生画像与资源假设：普通重点高中生，有一定编程与数学基础；计算资源为个人笔记本、纯 CPU、无 GPU 无集群；实验资源不超过中学常规实验室；全部使用公开数据；由中学教师即可指导。凡超出这一假设的路线，都在标签里标明了资源门槛。

四条必须先知道的赛制事实（取自官方公告，2020–2026 全部公示文章）：指导老师不得来自培训机构或任何谋利机构，违者取消资格；总决赛全程英文（研究报告、PPT、答辩）；入围总决赛的研究报告会在 11 月全网公示；提交材料含论文查重报告与实验视频。规则每年会改，报名开放后须重新核对当年《参赛规则》与本学科《参赛指南》。

这个赛道的评委在奖励什么

统计 2020–2025 共 65 项经济金融建模奖获奖论文，这个赛道的口味比名字暗示的窄得多。

"经济金融建模"实际奖励的主要是应用微观计量与理论博弈，不是量化金融。 两大主族几乎平分了全部席位：

其一是政策与事件的因果识别：双重差分、事件研究、断点回归、合成控制。碳交易对企业绿色创新的影响、澳大利亚 JobSeeker 补贴的乘数效应、中美贸易战与专利布局、隔代抚养与子女学业、清洁空气行动与心理福祉、新农保与劳动供给的道德风险、AI 对劳动需求的企业层面影响（2025 金奖）。这一族是本赛道的绝对主流，也是公开数据最能支撑的一族。

其二是理论建模与机制设计：统计性歧视为何低效的代理理论（2020 金奖）、无限市场的双边匹配、非对称竞赛中的最优偏袒、燃油车规制的税收 vs 碳配额理论（2021 金奖）、搭便车问题的博弈论分析（2023 金奖）、信用体系如何打破重复囚徒困境、政府碳抵消机制设计。这一族拿了六个金奖里的三个，且只需要纸笔与少量数值求解——对资源受限学生极其友好，却常被误以为"太难"。

资产定价与量化策略是少数派，且天花板低。 六年里只有谱偏度与股票估值、LASSO-BiLSTM 汇率预测、动量投资与马科维茨对比等寥寥几篇，全部停在优胜奖或 finalist。这是一个重要信号：单纯的"回测出了超额收益"在这个赛道不吃香，而且它的技术陷阱（数据窥探、幸存者偏差、前视偏差、交易成本）恰好是评委最会追问的。本方案 E01–E10 的资产定价路线一律定位为"已发表异象在新样本上的独立检验"——结论正负都成立，且免疫于数据窥探的指控。

数据可得性是这个赛道的第一杀手。 中学生拿不到 Wind、Bloomberg、CRSP、Compustat。历届获奖里用的多是 CFPS、CGSS、大众点评公开数据、上市公司年报、专利数据库、招聘网站公开职位——全部是免费或半免费来源。本方案每条路线都写明了免费数据源的时间覆盖、频率与缺失问题，凡不确定的一律标注"需核实"而非假装确定。

近年主题漂移：2023 年起碳政策与绿色金融、平台经济与区块链溯源、AI 对就业与企业绩效的影响明显上升。2025 年有四篇与 AI 经济学相关。这些题材的公开数据正在变多，是当前性价比最高的切入方向。

本赛道 20 条路线的分族逻辑

• E01–E10 金融市场与计量经济族：以已发表结果的独立检验与政策因果识别为主。统计口径全部预先写死——Newey-West 或聚类稳健标准误、多重检验校正、按时间划分而非随机划分、结构性断点检验。凡涉及策略的路线都强制要求交易成本假设与样本外检验，并明确"策略不显著同样是有效结论"。
• E11–E20 社会经济系统与建模族：博弈论、机制设计、基于主体的建模、网络扩散、运筹优化、行为实验。这一族的最大风险不是算力而是"自说自话"——模型参数拍脑袋、结论无法被数据检验。每条路线都要求模型被外部数据或已发表实证结果校准，纯模拟路线必须在有解析解的极限上验证并做全局敏感性扫描。涉及校内人类被试的路线写明了知情同意、匿名化与检验力估计要求（"找几十个同学填问卷"不是有效设计，方案里写明了为什么）。

两族独立排序：E01/E11 最稳，E10/E20 风险与上限最高。